掌握底池控制技巧

Font Size
A A A

在扑克游戏中,底池控制是一个棘手的话题,我们必须非常谨慎地来处理它。这样说的原因是,底池控制的概念通常会使玩家做出次优决定。如果我们能够责怪某些想法或概念导致弱玩家的赔钱速度快于应有速度,那么底池控制是其中之一。

如果我们根本不去想底池控制,那可能是最好的。我们大脑中应时刻紧绷的一个更重要概念是,要积极否认对手有能力实现他们的权益。这个非常重要的扑克游戏原则与底池控制的原则有些矛盾之处。

下面我们来准确定义术语“底池控制”的常用含义。我们将考虑绝对不会希望采用底池控制的情形,然后考虑在哪些情形下底池控制变成可运用的正确原则。

底池控制 - 它是什么?

很简单,底池控制是这样一种想法:或者过牌或者下小投注,以帮助将底池保持在可控大小

如果按照本文到目前为止的基调,那我们可能已经确定了一个事实,即底池控制不是一个特别有效的概念。它起源多年前的扑克游戏黑暗时代,当时主要玩家都非常糟糕。

底池控制频繁出现在有关扑克游戏手牌的讨论中,而现在则没有那么多。也许再过 10 年的时间,底池控制将成为优秀玩家回头嘲笑的内容之一。

底池控制不适用的情形

我们来看一个 10 年前的典型情况,一般玩家在这里会使用底池控制。让我们考虑一下它那时为什么会有效,也就是它现在为什么会那么可怕。

6 手牌,NLHE

UTG (100bb)
MP (100bb)
CO (100bb)
BTN (100bb) 英雄
SB (100bb)
BB (100bb)

英雄获得发牌KhKs

UTG 弃牌。MP 弃牌。CO 弃牌。Hero 开牌至 3bb。SB 弃牌。BB 跟注。

翻牌 (6.5bb)

Jc7c 2h

BB 过牌。英雄下注 5bb。BB 跟注。

转牌 (16.5bb)

8c

BB 过牌。英雄?

喔,我们在那里似乎遇到坏转牌了。那里有些顺子,有些同花,有些 2 对牌组合。现在,我们有机会可以战胜。

那么,10 年前的玩家会决定做什么呢?他立即进入防御模式,试图阻止底池有任何进一步的增长。通过过牌回去,他可以控制底池的大小,保持其小规模。然后,他可以在自己觉得更舒适的环境中,完成河牌决策。

尽管这似乎顺理成章,但完全是错的。现代玩家意识到,在这转牌上过牌回去是一个很大的错误。这样说的原因可以列出一个长长的清单。

  • 即便是 Jx、顺子开牌、同花开牌等更糟糕的持牌,我们仍可以从中提取价值。
  • 我们利用对手弱的持牌,弃出其权益份额。
  • 我们往往为自己“购买”免费摊牌。如果我们下注转牌,对手过牌/跟注,那他们很可能会将河牌过牌给我们 OOP。
  • 我们不需要“害怕”获得过牌/加注。如果我们得到过牌/加注,它只是意味着我们被碾压,这时弃牌是对的。
  • 我们的对手可能已经转牌获得一张牌的同花开牌。如果我们过牌,相当于免费给他很好的 20% 权益。
  • 如果我们过牌,可能获得坏牌,使我们无法在河牌上提取更多的价值。
  • 如果我们过牌,对手便有机会可以对我们虚张声势,尤其是在糟糕的河牌上。
  • 我们的转牌过牌代表弱势,这将使尝试虚张声势的可能性较大。当我们继续加料,我们不会被封顶。

这真的仅仅是个开始。但是抛开这些不谈,我们主要感兴趣的是,与过牌的预期价值相比,下注的预期价值能有多少。只要下注有更高的 EV(几乎总是这样),那这就我们想要操作的选项。上列要点只是帮助我们想象为什么下注有更高的期望值。

能够“控制”底池大小这个概念也有点讽刺。假设我们在转牌上过牌回去,那我们对手可能简单地在河牌上推全押。那么,是否真的有某些情形,我们“控制”住了底池大小,而对手仍然有能力在后面的街牌上做出任何大小的下注?

在这个意义上,只有在一种情况下我们才能真正控制底池的大小,即我们在河牌上最后一个叫注时,可以选择是下注还是过牌过去。

底池控制 - 现代

即使在运用底池控制可能是正确的情形中,它基本上仍然是一个次要概念,而不是我们做任何事情的主要原因。我们来看几个例子。

6 手牌,NLHE

UTG (100bb)
MP (100bb)
CO (100bb) Hero
BTN (100bb)
SB (100bb)
BB (100bb)

英雄获得发牌 AdTd

UTG 弃牌。MP 弃牌。CO 开牌至 3bb。BTN 弃牌。SB 弃牌。BB 跟注。

翻牌 (6.5bb)

JcTc7s

BB 过牌。英雄?

在大多数游戏中,这里下注几乎总是好于过牌回去。这是误用底池控制的另一种情形。

“好吧,我在这里只有第二对牌,不值得 3 条街牌的价值,那就对翻牌进行底池控制吧。”

这里的底池控制有些类似火车失事。牌面是超级开牌 y,我们不能免费为对手送上大量权益。第二对顶起脚牌也仅仅只是可从此类结构中提取价值的一手牌。

然而,假设我们知道,在这类牌面结构上,对手是极具侵略性的过牌/加注玩家。现在,我们有理由考虑在翻牌上过牌回去。我们可以这样做的主要原因很简单,因为过牌的 EV 最终会高于下注的 EV - 如果我们下注,可能会获得过牌/加注,我们的手牌会爆牌出局。

我们并不真的需要底池控制概念来帮助我们做出这一决定。

6 手牌,NLHE

UTG (100bb)
MP (100bb)
CO (100bb) Hero
BTN (100bb)
SB (100bb)
BB (100bb)

英雄获得发牌 Ad5d

UTG 弃牌。MP 弃牌。CO 开牌至 3bb。BTN 弃牌。SB 弃牌。BB 跟注。

翻牌 (6.5bb)

Ac 6h2s

BB 过牌。英雄?

这时,我们非常接近了底池控制真正适用的情况。这称为“一路向前,一路向后”的局面。鉴于牌面的自然干本性,对手将用更好的 A 牌或三条碾压我们,或者用 77 等牌开出超薄牌。

这里可以完美地过牌,然后在转牌和河牌上获得两街的价值。这是一种底池控制的形式 - 但再次声明,我们并不真的需要底池控制概念来帮助我们列明翻牌过牌的理由。

  • 我们希望用翻牌过牌来代表弱势,增加对手在转牌和河牌上虚张声势的机会。
  • 我们希望用翻牌过牌来代表弱势,增加对手用更差手牌在转牌和河牌上跟注的机会。
  • 我们的手牌只有 2 街牌的价值,牌面足够干,我们不介意给一张免费牌。
  • 如果下注过大或过多街牌,可能会在其范围的“一路向前”那部分上,孤立我们自己。

即使在这种情况下,在翻牌上对下注开火仍然经常是正确的。也许我们的对手很喜欢广泛地浮动翻牌,或者是一个跟注站。特别是在下限游戏中,我们可以采用更为直接的策略。我们价值下注的原因可以仅仅是因为我们有顶对,而对手足够糟糕,将以更差手牌向我们赔付。

小心被动打法

基本思路是主动才能赚钱。因此,在选择被动选项而非积极选项时,我们需要非常具体的理由。也许我们感觉有点被骗了,因为我们来这里是寻求提高底池控制技巧,却基本上被告知不要过多考虑底池控制。再次声明,这或许是能够发生的最佳事件之一。

这似乎是非正统的意见,即首先将底池控制看作普遍被广泛接受的扑克游戏策略的一部分。作为扑克游戏玩家,我们需要培养的一个重要技巧是:无论来源如何,绝对质疑一切。当底池控制概念受到源源不断的质疑时,才会真正开始打破迷思。我们别无选择,只能认真地重新考虑它作为一个概念的有效性。

您觉得这有意思吗?    

感谢您帮助我们提高完善

     

版权所有 2002 - 2017 Cassava Enterprises (Gibraltar) Limited.,888 Holdings plc 全资子公司。
Cassava Enterprises (Gibraltar) Limited 是在欧盟所属直布罗陀成立的公司。
888 Holdings plc 是伦敦证券交易所的上市公司。
Cassava Enterprises (Gibraltar) Limited 根据直布罗陀法律获得许可和接受监管,提供在线游戏服务(远程游戏牌照编号 022 和 039),对于在其他司法辖区中提供此等服务的合法性不作任何陈述。
我们在英国的服务由 888 UK Limited 负责运营,该公司在直布罗陀成立,由大不列颠博彩委员会授予许可和进行监管。
我们在隶属于欧盟的直布罗陀成立了一家公司 Virtual Digital Services Limited。在欧盟和欧洲自由贸易联盟境内,除了我们根据当地牌照来提供服务的那些欧盟成员国之外,在所有其他成员国中,我们的服务都由该公司负责运营。
Virtual Digital Services Limited 按照在直布罗陀法律下所提供博彩牌照的规定来开展业务。
在爱尔兰,我们的投注产品由 888 Ireland Limited 负责运营。该公司在直布罗陀注册成立,由爱尔兰税务署授予许可和进行监管。
我们的地址:601-701 Europort, Gibraltar.
我们倡导负责任的博彩,支持 GamCare。